La labor de la ciencia es construir una aproximación a la realidad, a través de las herramientas disponibles en ese momento (heurística), por lo que no existen verdades absolutas. Por lo mismo, no se crean todo lo que les dicen, leen o incluso piensan sin someterlo a juicio lógico.
La inferencia estadística es una herramienta para la construcción de la ciencia en la cual se ve reflejada lo anteriormente dicho, no hay verdades absolutas, sólo eventos más probables. Dado lo anterior, siempre estaremos acompañados de la probabilidad de equivocarnos (tanto en ciencia como en estadística), pero podemos tener un grado de certeza respecto a las decisiones que tomamos.
Dadas las hipótesis estadísticas, hay cuatro eventos posibles: aceptar una hipótesis nula verdadera, rechazar una hipótesis nula verdadera, aceptar una hipótesis nula falsa y rechazar una hipótesis nula falsa. En el primer y cuarto caso se estaría bien, pero en el segundo y tercero se cometería un error.
H0 verdadera | H0 falsa | |
Aceptar H0 | O | X |
Rechazar H0 | X | O |
El rechazar una hipótesis nula verdadera es el error de tipo I, cuya probabilidad de ocurrencia se designa por α, por lo que se le suele denominar error α. Ese valor lo asignamos nosotros al trabajar al 95% de confianza (regularmente), con lo que la probabilidad de rechazar la hipótesis nula es pequeña y también la probabilidad de equivocarnos si esta fuera verdadera.
El error de tipo II ocurre cuando se acepta una hipótesis nula falsa. La probabilidad de cometerlo se designa por β, por lo que se se suele denominar error β. En general no se tiene control sobre β y se dice que la única defensa ante este error es el tamaño de muestra (lo más grande posible), aunque se sabe que regularmente es más grande que α.
Como ya se ha dicho, siempre existe la probabilidad de cometer un error, pero sólo uno, es decir, cuando rechazas puedes o no cometer α y cuando aceptas puedes o no cometer β.
Veamos ahora un ejemplo. Supón que eres un árbitro de fútbol y parece haberse cometido una infracción dentro del área, que pudo ser o no falta. Ahora, tú puedes o no marcar penal. ¿Cuando se cometería un error α y cuando uno β? Las posibilidades están en el siguiente cuadro.
Fue falta | No fue falta | |
Marcas penal | O | X |
No marcas penal | X | O |
Si se marca penal y es falta o no se marca y no es falta, pues se está bien. Si se marca penal y no hay falta, estaríamos aceptando una hipótesis nula falsa, por lo que estaríamos cometiendo un error β. Si no se marca el penal y era falta, estamos rechazando la hipótesis nula que es verdadera, por lo que estaríamos cometiendo α.
Fue falta | No fue falta | |
Marcas penal | O | β |
No marcas penal | α | O |
Por último, para ejercicio de ustedes, supongan que son un detective y están investigando un crimen. Hay un sospechoso, ustedes pueden considerarlo culpable o inocente y él puede o no ser culpable, ¿en qué caso cometerían un error α y en qué caso uno β?